[评估] 请评审 agenticScience 第一版（系统设计 + 5 个研究方向）
这是什么
agenticScience 第一版已就绪，请导师（或我自评）评审。完整说明见仓库 docs/evaluation.md。
30 秒版
- 系统：Agent 干科研执行，专家只点 emoji 把方向，跑在组内 GitLab 上。
-
已就绪：仓库 + 三阶段工作流 + 5 个基于组会的中文提案 + 文献佐证 + 「收到
👍 就自动开子仓库」的脚本。 - 背景材料：科研图景（组 2019→2026 脉络）、提案文献佐证。
请评估（在本 Issue 下点 emoji + 可选一句话）
系统层
- 「专家点 emoji + Agent 干执行」对我们组成立吗？（
👍 /👎 /🤔 ） - Scout 一次 ≤10 个提案的节奏合适，还是该更少更精？
- 自动 spawn（收到
👍 就开子仓库）要不要加一道人工确认闸？
方向层：请到 提案列表 对 5 条各点 emoji。
诚实提示
文献检索后，提案 2/3/5 有建议调整（已在各自 Issue 下评论）：
- #3 (closed)（提案2）：方法已是组内预印本 arXiv:2605.26814，建议重定位为「benchmark 化 + 规模化」。
- #4 (closed)（提案3）：QTCI-TDSE 与 RL-for-IBP 捆绑过松，建议拆分/聚焦。
- #6 (closed)（提案5）：HQC 无公开论文，价值在工程，建议如实定位。
我的倾向（可被你的 emoji 推翻）
先做提案 1（#2 (closed)）、用**提案 2（#3 (closed)）**当 dogfood 载体；提案 4（#5 (closed)）次之。若认可，最省事的评估＝在 #2 (closed) 点
emoji 约定：
👍 可做 ·👎 不行 ·🤔 不确定 ·🚀 优先 ·❓ 需补充 · 详见 reaction-convention.md