[Scout] 2026-06-16 第二轮提案 — 6 个 PRL 级科学问题(取代第一版执行框架提案)
本轮 Scout 产出 6 个 PRL 级、干净、自解释的科学问题,取代第一版以「用 Agent 做扫描 / 胶水 / benchmark / 工程」为切口的提案(#2 (closed)–#6 (closed) 已存档关闭)。
定位修订:Agent 只是执行手段,不是卖点。每个提案都写清了背景、核心问题(一句话、可证伪)、为什么值得做(PRL 级意义)、现状与争议(逐条文献)、切入路径、风险与证伪,并都正好落在组里已有方法的「自然下一步」上。所有文献均逐条联网核实卷期 / DOI / arXiv,未编造。
六个科学问题
- 三角格 J1–J2 海森堡自旋液体:自旋能隙在热力学极限下是有限(gapped Z2)还是为零(gapless Dirac)?十年公案,唯一缺位的无偏裁判(真二维 QMC)正好被符号问题挡住——而这正是组里神经控制变量方法的主场。 → #9
- 致密氢液–液相变:变分自由能 F(V) 是否出现凹段,判定它是真一阶相变还是超临界 crossover,并钉死临界点。两个顶尖团队用同一 PBE 参考却给出相反结论,分歧在方法;变分自由能把判据变成一行静态热力学。 → #10
- CH5+ 振动能级的对称性指认:给「最流动分子」的每条能级贴上不可约表示标签、用核自旋统计权重预言哪些谱线可见,第一性原理指认 25 年悬案的低能组合差谱。 → #11
- 低密度三维电子气:维格纳结晶之前到底有没有一段自发自旋极化(巡游铁磁)的流体相?这是「结论随波函数精度单调收缩」的方法偏置悬案,神经量子态是低偏置的独立裁判。 → #12
- 二维偶极超固体的「结晶」动力学:跨超流→超固体淬火的缺陷生成,是 Kibble–Zurek 普适标度,还是一级相变成核?双重对称性破缺系统的二维 KZ 标度此前无人定量给出。 → #13
- 生成式常压氢化物超导:真高 Tc,还是「钳住原子核」的假象?以 Li₂AuH₆(同一结构、两篇差一个数量级)为活靶子,用超越高斯近似的量子核运动给出可被合成 + 同位素效应证伪的判据。 → #14
怎么评
- 完整背景 + 文献见仓库
docs/proposals/,或直接读对应 Issue(自包含)。 - 在你最感兴趣的问题上点
🚀 ,其余👍 /🤔 /👎 。任何一条收到🚀 /👍 且无👎 ,就会自动开题(建子仓库 + research Issue),进入 autoresearch 执行循环。 - 系统层面的评估(这套编排范式成不成立)见 #8 (closed)。
👍 可做 ·👎 不行 ·🤔 不确定 ·🚀 优先 ·❓ 需补充